No cenário da engenharia geotécnica, a determinação precisa da capacidade de carga de estacas é essencial para a segurança e economia de uma obra. Sendo assim, este estudo visa realizar um estudo comparativo entre previsões de capacidade de carga obtidas por meio de métodos semiempíricos em relação a valores obtidos por meio de provas de carga dinâmicas. Os resultados de prova de carga dinâmica analisados nesta pesquisa são provenientes de ensaios realizados em estacas pré-fabricadas que constituem duas obras de infraestrutura localizadas no município de Guaramirim-SC. Para a aplicação dos métodos semiempíricos foi efetuada uma avaliação do perfil geotécnico de cada área a partir de resultados de sondagens SPT. As metodologias analisadas foram as de Meyerhof (1956), Aoki e Velloso (1975), Decourt e Quaresma (1978), Teixeira (1996) e Shariatmadari et al. (2008). Verificou-se no estudo uma alta sensibilidade dos métodos às características do solo local, as quais nem sempre são possíveis de ser totalmente caracterizadas através unicamente de sondagens SPT. Os métodos de Aoki e Velloso (1975), Decourt e Quaresma (1978) foram os que mais se aproximaram dos valores medidos através das provas de carga e o método de Meyerhof (1956) foi o mais discrepante. Esta pesquisa destaca a importância de uma investigação detalhada, principalmente em regiões compostas por solos sedimentares, para que se tenha uma boa coerência entre valores de capacidade de carga previstos e aqueles efetivamente suportados pela estaca em campo.