É usual que, para uma determinada estrutura, seja possível projetar uma fundação em diferentes tipos de estacas. Não obstante, a melhor solução para o empreendimento deve ser definida de acordo com critérios de segurança, exequibilidade, prazo e custo. Destarte, para um determinado perfil de solo arenoso com água, foi realizado um estudo comparativo entre duas soluções comumente utilizadas: estaca rotativa-injetada e estaca hélice contínua. O empreendimento tomado como base para elaboração do estudo consiste em um edifício hoteleiro de 15 pavimentos, com cargas reais. Com isso, foram considerados esforços de compressão e tração nas estacas, para também combater os efeitos da subpressão, assim como foi atribuído um valor de tensão admissível para o solo sob o bloco de coroamento. O estudo foi concebido a partir da elaboração de composições orçamentárias para cada tipo de estaca, utilizando composições em bases de dados consagradas, SINAPI e ORSE, bem como pesquisa local de preços. Em seguida, foi efetuado o cálculo da capacidade de carga de cada estaca de acordo com o método de Decourt-Quaresma, para então ser realizado o lançamento da fundação de acordo com o carregamento de cada pilar do empreendimento. Por fim, foi elaborada uma planilha-resumo contendo o custo e o prazo de execução de cada solução proposta, com os resultados apresentados em forma tabular e gráfica. Conforme estudos preliminares, a estaca rotativa injetada apresentou preponderância de capacidade de carga quando comparada às estacas hélice contínua para o mesmo diâmetro. Entretanto, estima-se que a logística de canteiro de obra, a velocidade de execução e a possibilidade de perfuração com diâmetros maiores tornem a solução em estacas hélice contínua mais viável para o empreendimento em questão.